上海天元項(xiàng)目數(shù)據(jù)分析師事務(wù)所有限公司
地址:上海市徐匯區(qū)天鑰橋路329號(hào)B棟9樓
王經(jīng)理:021-24193019
郵箱:2860763820@qq.com
自大數(shù)據(jù)技術(shù)興起之始,關(guān)于數(shù)據(jù)隱私的爭(zhēng)論就從未平息。
Facebook 泄露5000萬(wàn)用戶數(shù)據(jù)的事情余波未消,李彥宏一句“中國(guó)人愿
意用隱私換便利”再掀波瀾,近日,支付寶因三項(xiàng)違規(guī)被罰18萬(wàn)其中一
條也是“個(gè)人金融信息使用不當(dāng)”。
為何數(shù)據(jù)泄露事件屢發(fā)不止?大數(shù)據(jù)技術(shù)與個(gè)人隱私之間的矛盾真的就
不可調(diào)和嗎?大數(shù)據(jù)時(shí)代我們真的都是透明人嗎?
其實(shí)不然。
01 隱私換便利沒(méi)有錯(cuò),前提是知情與允許
李彥宏一句“中國(guó)人愿意用隱私換便利”在媒體的推波助瀾下被萬(wàn)眾譴
責(zé),然而大家只知其一,不知其二。李彥宏這句話的下一句是:“當(dāng)然
我們也要遵循一些原則,如果這個(gè)數(shù)據(jù)能讓用戶受益,他們又愿意給我
們用,我們才會(huì)去使用它。而這個(gè)原則帶入到用戶的角度,那就是要在
用戶知情、允許的前提下,變向地用隱私換取服務(wù)!
當(dāng)局部變得完整,細(xì)細(xì)品味,其實(shí)此言不無(wú)道理。
因?yàn)槲覀兠總(gè)人,都曾用“隱私換便利”。比如,為了吃到外賣(mài),必須
把自己的聯(lián)系方式與家庭住址讓渡出去;為了打車(chē),必須把你所在的實(shí)
時(shí)位置讓渡出去;為了看病,必須把自己的病歷信息讓渡出去;為了看
自己喜歡的資訊,必須把自己的瀏覽記錄讓渡出去……
這些行為之所以不違法,是因?yàn)橛脩糁椋⑶以试S。而Facebook利用
“性格測(cè)試”的幌子,讓27萬(wàn)用戶在不知情的前提下提交了自己身份信
息和社交信息,并通過(guò)這27萬(wàn)用戶獲取了他們超過(guò)5000萬(wàn)的社交好友資
料,*后轉(zhuǎn)交給劍橋分析。在這個(gè)過(guò)程中,所有用戶都不知情,更談不
上允許,并且還存在誘導(dǎo)欺詐行為。如果Facebook從*開(kāi)始就明確告知
用戶收集信息的目的,并經(jīng)用戶同意后再行處理,那么扎克伯格就不用
親赴國(guó)會(huì)面對(duì)眾人質(zhì)詢了。 |
 |
|