一鑒定為I級房目前可安全使用
今年9月5日，萬寧市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(簡稱住建局)會同教育局、安監(jiān)局、房管局、工程質(zhì)量安全監(jiān)督站相關(guān)人員，對振華學(xué)校進行實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該校一棟650㎡的二層教學(xué)樓建于2007年3月，沒有報批手續(xù)，存在質(zhì)量安全隱患。學(xué)生宿舍是萬寧某實業(yè)公司廠房改造而成，改造時沒有聘請有資質(zhì)的單位進行設(shè)計施工，存在安全隱患。次日，住建局向振華學(xué)校下文，責令該校聘請有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)，對教學(xué)樓及學(xué)生宿舍進行房屋結(jié)構(gòu)安全鑒定，合格后方可使用。
振華學(xué)校于9月15日，委托海南省人民法院2011-2012年度司法委托*一指定房屋安全鑒定機構(gòu)——“廣州仲恒房屋安全鑒定有限公司海南分公司”(簡稱仲恒鑒定公司)，對該校的教學(xué)樓及1號、5號宿舍樓進行“房屋結(jié)構(gòu)可靠性檢測鑒定”，鑒定結(jié)論為上述房屋的可靠性等級評定為I級，目前可安全使用，建議對教學(xué)樓南外加樓梯護欄開裂處加固維修。
另一鑒定為Csu級危房隱患嚴重建議拆除
然而到了10月12日，萬寧市安全生產(chǎn)委員會辦公室(簡稱安委辦)又委托海南匯國建筑工程檢測有限公司，對振華學(xué)校主要校舍進行檢測，檢測結(jié)果顯示，振華學(xué)校主要校舍包括教學(xué)樓、學(xué)生宿舍1、學(xué)生宿舍2、綜合辦公室等建筑物，分別于2003-2007年建成并投入使用，均無地質(zhì)、設(shè)計以及施工等技術(shù)資料。教學(xué)樓、綜合辦公室、學(xué)生宿舍2安全性評價為Csu級，存在較嚴重的安全隱患。
11月2日，�？诃偵浇ㄖO(shè)計院對上述3棟校舍做出安全鑒定結(jié)果，認為3棟校舍存在嚴重的安全隱患，適修性差，屬于危險房屋，建議拆除。
校方：質(zhì)疑危房的鑒定結(jié)果
萬寧振華學(xué)校負責人王剛飛認為，仲恒鑒定公司作為海南省人民法院2011-2012年度司法委托*一指定房屋安全鑒定機構(gòu)，其鑒定結(jié)果具有*威性，而安委辦委托的“鑒定機構(gòu)”，只是一家“檢測公司”，王剛飛對其是否具有鑒定資格表示懷疑。而且其短短2頁紙的檢測說明含糊不清，缺乏有效數(shù)據(jù)支持，他對安監(jiān)部門采信該“檢測公司”如此簡單的“鑒定結(jié)果”，而將*威鑒定機構(gòu)的鑒定報告置之不理表示不服與質(zhì)疑。{{page}}
王剛飛稱，如果校舍的確存在安全隱患，他愿接受主管部門的監(jiān)督整改。但是主管部門如草率地將該校校舍定為危房予以拆除，受傷害的不僅是該校600余名師生，而是剛剛起步的萬寧民辦教育。
安監(jiān)局稱正研究如何處理
同一教學(xué)樓為何出現(xiàn)兩種截然不同的鑒定結(jié)果?究竟哪個結(jié)果真實有效?11月8日，安委會向教育局下發(fā)“學(xué)校建筑設(shè)施安全隱患整改通知”，明確指出振華學(xué)校校舍屬于危險房屋，建議拆除，要求教育局對此作出處理。
對此，記者采訪了萬寧市安監(jiān)局副局長紀明江。他否認了要立即拆除該校校舍的說法。
|
 |
|
手機站
您當前位置是：產(chǎn)品大全 >> 商務(wù)服務(wù) >>
認證服務(wù)
免責聲明：以上所展示的信息由會員自行提供，內(nèi)容的真實性、準確性和合法性由發(fā)布會員負責，www.qy6.com對此不承擔任何責任。如有侵犯您的權(quán)益，請來信通知刪除。
聯(lián)系信息