繼3月22日公布首批受理的9家企業(yè)名單后,上海證券交易所于3月27日公布了第二批8家科創(chuàng)板申請受理企業(yè)名單。此前公布的*一批受理名單,引起了市場熱議,也存在不少的質疑聲,質疑主要集中在有一些企業(yè)雖然身處高技術產業(yè)、戰(zhàn)略新興產業(yè),但是本質上并不是科技企業(yè),更談不上擁有什么核心技術能力了。而這樣的企業(yè)顯然不是科創(chuàng)板要扶持的目標。
這種質疑之所以會產生,主要是因為沒有搞清楚,首批被受理企業(yè)絕不等于首批科創(chuàng)板上市企業(yè),上交所受理與正式登陸科創(chuàng)板上市中間其實還有很長的路要走。根據相關制度規(guī)定,科創(chuàng)板股票上市流程主要包括申請、受理、審核、上市委員會會議審議、報送證監(jiān)會、證監(jiān)會注冊、發(fā)行上市等幾個環(huán)節(jié)。
正如上交所在3月27日發(fā)布的答記者問中明確表示的,上交所對科創(chuàng)板企業(yè)的發(fā)行上市審核包括受理和審核問詢兩個主要環(huán)節(jié)。而在受理環(huán)節(jié),僅是對企業(yè)申請文件齊備性、中介機構資質等的核對,相當于申報企業(yè)獲得了“準考證”,可以進入考場考試,并不表示一定能夠考試通過或取得好成績。在受理階段,根本就還沒有觸及到對企業(yè)是否姓“科”的具體判斷。
與首批受理企業(yè)相比,第二批這8家企業(yè)的知名度、市場影響力和科技水平都比較高,而且所處行業(yè)也基本滿足了證監(jiān)會提出的重點支持新一代信息技術、高端裝備、新材料、新能源、節(jié)能環(huán)保以及生物醫(yī)藥等高新技術產業(yè)和戰(zhàn)略性新興產業(yè)的要求。
從上述數據來看,這8家公司的“科創(chuàng)屬性”還算比較強,至少從目前披露的消息來看,還沒有出現*一批中像某家公司那樣,披著科創(chuàng)的馬甲而實質上是銷售公司的“掛羊頭賣狗肉”現象。不過,要在科創(chuàng)板上市,企業(yè)還要針對市場廣泛關注的科創(chuàng)代表性、技術能力、企業(yè)質量等問題交上一份令人滿意的答卷,而這將在上交所后續(xù)的多輪問詢中完成。
其實,科創(chuàng)板試行注冊制改革的“靈魂”是以信息披露為核心的審核問詢,至于企業(yè)是否符合科創(chuàng)屬性,科技創(chuàng)新咨詢委員會會給出專業(yè)咨詢意見。但是更為關鍵的是,審核問詢過程是一個不斷提出問題、回答問題的過程,在這樣的交鋒中,有關企業(yè)的信息將會得到充分的披露,而整個問詢的關鍵環(huán)節(jié)也將對全市場公開,這就使得投資者能夠對申報企業(yè)的情況有更為全面透徹的了解,進而給企業(yè)定價。
上交所強調,在擬上市企業(yè)引導上,優(yōu)先支持符合國家戰(zhàn)略,擁有關鍵核心技術,科技創(chuàng)新能力突出,主要依靠核心技術開展生產經營,具有穩(wěn)定的商業(yè)模式,市場認可度高,社會形象良好,具有較強成長性的企業(yè)。
嚴格的審核問詢過程和充分的信息披露,將在*大限度上識別出急于套現的冒牌貨,保證科創(chuàng)板上市企業(yè)的“科創(chuàng)屬性”,讓科創(chuàng)板真正成為推動科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展的新動力。 |