機器人類ei期刊發(fā)表快速ja檢索.ei源刊錄用轉(zhuǎn)讓，Ei期刊目錄2016論文發(fā)表ja檢索
7天×24小時熱線楊.師.電.話177-328-017-03 QQ：130-4296-054 郵箱：qikanfabiaoyang@163.com
本處的審稿時間為10至20天左右。。EI源刊出刊后EI檢索時間為兩個月左右EI檢索。*快的EI源刊檢索時間。EI檢索操作優(yōu)勢：時間短，錄用快。EI檢索快。100%*新EI源刊。
三大索引（SCI、EI、ISTP）用作評價工具的局限性
1.三大指標(biāo)局限性分析
索引收錄論文數(shù)量、收錄論文期刊的影響因子和引用率是利用三大索引（SCI、EI、ISTP）評價個人科研成果的三大指標(biāo)。有其科學(xué)性的一面,也存在局限性。
(1)收錄數(shù)量�？蒲谐晒袝r是不能以數(shù)量計的,牛頓、愛因斯坦的一個定律勝過論文無數(shù);何況即使三大索引中確實包括了許多各個學(xué)科中的權(quán)威雜志,但也雜有水平不怎么高的雜志,同時還有許多優(yōu)秀的雜志因為種種原因不被包含(我國中文版期刊在SCI中僅僅2種)。
由此它在微觀評價個人科研成果上便先天不足,因為它的產(chǎn)生是解決如何在大量期刊中選擇富有價值的期刊,而并非出于科研成果評價需要,因而將其引入作為成果評價和職稱評定標(biāo)準(zhǔn)必定存在著先天的缺陷。
7天×24小時熱線楊.師.電.話177-328-017-03 QQ：130-4296-054 郵箱：qikanfabiaoyang@163.com
3.結(jié)論
科研成果評價是一項非常復(fù)雜的工作,單純依賴于索引工具,既反映了我們對科研成果的客觀評審缺乏有效的手段,也顯示我國的科研評價體系還不夠健全,標(biāo)示人們渴望公正、客觀的評價標(biāo)準(zhǔn),與此同時,也不排除一些人對SCI等工具的誤解或曲解。
迎接中國制造的新時代——祝“第二屆中國機器人峰會暨首屆609機器人節(jié)”圓滿成功
第二屆中國機器人峰會暨首屆609機器人節(jié)會議日程與安排
中國制造強國之路——解析《中國制造2025》
《中國制造2025》推動機器人發(fā)展
工信部長談智能制造——苗圩在2015智能制造國際會議上的演講
對機器人化熱潮的策略思考
山東省科學(xué)院自動化研究所之機器人
北京聯(lián)合大學(xué)機電學(xué)院機器人技術(shù)成果
亞洲/澳洲工業(yè)機器人數(shù)據(jù)統(tǒng)計 |
 |
|
手機站
您當(dāng)前位置是：商業(yè)機會 >> 商務(wù)服務(wù) >> 中介服務(wù) >> 機器人類ei期刊發(fā)表快速ja檢索.ei源刊錄用轉(zhuǎn)讓，Ei期刊目錄2016
聯(lián)系信息