1.熊某家住森林旁邊，其對(duì)13歲的繼子小強(qiáng)早就心懷殺意。某日，熊某讓小強(qiáng)穿過(guò)森林，到森林的另一邊去采蘑菇，熊某的目的是想讓小強(qiáng)掉入森林中*一的一條小路的陷阱中摔死。小強(qiáng)出發(fā)，但在離陷阱僅有3米時(shí)，遭雷擊身亡。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是：
A.熊某意欲使繼子小強(qiáng)掉進(jìn)陷阱死亡，而小強(qiáng)卻因雷擊身亡，小強(qiáng)的死亡和熊某的行為之間并沒(méi)有法律上的因果關(guān)系，故熊某的行為不夠成犯罪。
B.如果熊某不讓繼子小強(qiáng)穿過(guò)森林去采蘑菇，就不會(huì)出現(xiàn)小強(qiáng)被雷擊而死亡的情況，熊某的行為和小強(qiáng)死亡的結(jié)果之間有法律上因果關(guān)系，熊某構(gòu)成故意殺人罪犯罪既遂。
C.熊某意欲使繼子小強(qiáng)掉進(jìn)陷阱死亡，雖然小強(qiáng)沒(méi)有掉入陷阱，但小強(qiáng)已接近陷阱3米，熊某的故意殺人的行為已經(jīng)對(duì)小強(qiáng)產(chǎn)生了緊迫現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)，只是由于發(fā)生雷擊的意志以外的因素并沒(méi)有得逞，故熊某的行為構(gòu)成故意殺人罪未遂。
D.如果熊某一開(kāi)始讓繼子小強(qiáng)穿過(guò)森林采蘑菇，是希望小強(qiáng)被雷擊而死，之后小強(qiáng)因?yàn)樾苣车男袨槎霈F(xiàn)了雷擊進(jìn)而死亡的結(jié)果，則熊某構(gòu)成故意殺人罪既遂。
1.【答案】C。解析：熊某意欲使繼子小強(qiáng)掉進(jìn)陷阱死亡，本身具有殺人的故意。小強(qiáng)后因雷擊身亡，雷擊因素屬于熊某意志以外的因素，所以小強(qiáng)因雷擊而死亡的結(jié)果，和熊某的行為之間并沒(méi)有法律上的因果關(guān)系，故熊某不夠成故意殺人罪既遂，故B項(xiàng)錯(cuò)誤。但本身熊某的行為已經(jīng)使小強(qiáng)接近陷阱三米，導(dǎo)致了緊迫現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)，只是由于雷擊這一意志以外的因素而使熊某故意殺人的沒(méi)有得逞。熊某實(shí)施了故意殺人的行為，由于意志以為的原因而沒(méi)得逞，熊某的行為構(gòu)成故意殺人罪的犯罪未遂，故A項(xiàng)錯(cuò)誤，C項(xiàng)正確。即使是熊某一開(kāi)始讓繼子小強(qiáng)穿過(guò)森林采蘑菇，是希望小強(qiáng)被雷擊而死，之后小強(qiáng)因?yàn)樾苣车男袨槎霈F(xiàn)了雷擊進(jìn)而死亡的結(jié)果，也不能因此認(rèn)定熊某的行為構(gòu)成故意殺人罪犯罪既遂，因?yàn)槔讚魰r(shí)間的發(fā)生屬于意外事件，因此D項(xiàng)錯(cuò)誤。故本題的答案為C。
2.賈某是李某的前男友。某日，賈某經(jīng)過(guò)李某的宿舍時(shí)，發(fā)現(xiàn)李某不在宿舍，只有李某的室友皮某在宿舍里。賈某因挾恨想報(bào)復(fù)李某，于是，賈某走進(jìn)宿舍對(duì)皮某說(shuō)：“我是李某的男朋友，她的電腦壞了，我要幫她修一下”。皮某沒(méi)有吭聲，一直在做自己的事情。賈某趁機(jī)將李某的手提電腦拿走,經(jīng)查電腦價(jià)值一萬(wàn)元。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是：
A.賈某的行為構(gòu)成盜竊罪
B.賈某的行為構(gòu)成詐騙罪
C.賈某的行為本質(zhì)上源于和李某之間的戀愛(ài)關(guān)系糾紛，戀愛(ài)關(guān)系法律并不調(diào)整，所以賈某的行為不夠成犯罪
D.賈某雖然有盜竊的行為，但是由于行為的社會(huì)危害性并沒(méi)有達(dá)到嚴(yán)重的程度，所以并不夠成犯罪
2.【答案】A。解析：詐 |
免責(zé)聲明：以上所展示的信息由會(huì)員自行提供，內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由發(fā)布會(huì)員負(fù)責(zé)，www.qy6.com對(duì)此不承擔(dān)任何責(zé)任。如有侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)來(lái)信通知?jiǎng)h除。