|
北京中公教育科技有限公司臨沂分公司
| 聯(lián)系人：葛老師
先生 (網(wǎng)推主管) |
| 電 話：0539-8164188 |
手 機(jī)：15589107856  |
 |
|
 |
|
| 2020山東事業(yè)單位招聘備考：從“共同飲酒死亡是否需要賠償”中看清過錯(cuò)原 |
在備考中，民法里的“侵權(quán)責(zé)任”這一章經(jīng)常把同學(xué)們弄的頭暈?zāi)X脹，尤其是無過錯(cuò)責(zé)任原則，過錯(cuò)責(zé)任原則和過錯(cuò)推定原則，聽起來就像是一串繞口令。今天我們就用生活中大家非常關(guān)注的一個(gè)民事案例來幫大家輕松地解決這個(gè)問題。
在中國的人情網(wǎng)中，把大家緊密聯(lián)系在一起的無疑就是酒桌，但不良的勸酒風(fēng)氣愈演愈烈，導(dǎo)致頻頻出現(xiàn)“某男子倒在酒桌當(dāng)場死亡”之類的新聞，那么在這種情況下，我們都會情不自禁地想，誰來賠償?從賠償這個(gè)字眼能看出，該男子的生命權(quán)受到侵害，那侵權(quán)人是誰?讓我們一起以民事侵權(quán)的角度看一看：
首先，喝酒的人是具有完全民事行為能力的成年人，對過量飲酒可能造成的危險(xiǎn)后果應(yīng)當(dāng)有足夠清醒的認(rèn)識。而聚會中，其他飲酒者與死者之間僅是情誼關(guān)系，彼此之間沒有法律關(guān)系，即飲酒者之間沒有法律義務(wù)勸誡其不要喝酒，不構(gòu)成不作為的侵權(quán)。因此，在一般情況下，其他飲酒者無需對死者承擔(dān)法律上的侵權(quán)責(zé)任。
但是，若在酒桌上，飲酒者存在以下幾種作為的侵權(quán)行為，則要按照我們的過錯(cuò)原則(即誰有錯(cuò)誰負(fù)責(zé))來承擔(dān)賠償責(zé)任：
1、根據(jù)我國法律規(guī)定，勸酒人應(yīng)當(dāng)對飲酒人酒量和承受能力做出符合常理的必要判斷，并給予飲酒人必要?jiǎng)褡璧淖⒁饬x務(wù)，如果沒有盡到注意義務(wù)，造成飲酒人傷亡的，根據(jù)各自的過錯(cuò)程度，組織者、勸酒者、同飲者、勸酒者均要承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任。但主要責(zé)任由受害人自己承擔(dān)，比例約為60%-70%。組織者、同飲者、勸酒者承擔(dān)次要責(zé)任，為30%—40%。
2、勸未成年人飲酒導(dǎo)致嚴(yán)重后果，如飲酒者8—18歲，其導(dǎo)致的后果，勸酒者要承擔(dān)次要或同等的結(jié)果。如果飲酒者8歲以下，勸酒者承擔(dān)主要或者全部的責(zé)任。
3、飲酒者原來就患有疾病，酒后誘發(fā)身亡。道理同*一種情況，勸酒者承擔(dān)次要責(zé)任。但如明知對方身患疾病不能飲酒，仍再三勸酒，勸酒者的過錯(cuò)加深，需承擔(dān)同等責(zé)任。這就是按照我們的過錯(cuò)原則，有多大錯(cuò)負(fù)多少責(zé)!
4、酒后進(jìn)行駕車、游泳、劇烈運(yùn)動未加以勸阻的。如果沒有盡到勸阻義務(wù)，仍然承擔(dān)次要責(zé)任。盡到“勸阻義務(wù)”，例如明知對方要開車，就不能默許對方飲酒;明知對方喝了酒，就要阻止對方不開車，找代駕或送其回家直至交付其同住家屬。
5、沒有把醉酒者安全送達(dá)，如把對方送到小區(qū)門口，在上樓過程中摔傷。因?yàn)橹暗膭窬菩袨槭沟脤Ψ教幱谖ｋU(xiǎn)狀況，所以勸酒者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)妥善安置和救助醉酒者的義務(wù)，如果撒手不管，則構(gòu)成不作為的違法行為，根據(jù)我國法律規(guī)定，對于造成的損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。
綜上，我們能看到在侵權(quán)責(zé)任的世界里，一般你不犯錯(cuò)你就不負(fù)責(zé)，你犯多大的錯(cuò)就負(fù)多大的責(zé)。所以，我們在酒桌上也不要強(qiáng)迫性勸酒，比如用 |
 |
| |
|
|
 |
|
|
免責(zé)聲明：以上所展示的信息由會員自行提供，內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由發(fā)布會員負(fù)責(zé)，www.qy6.com對此不承擔(dān)任何責(zé)任。如有侵犯您的權(quán)益，請來信通知?jiǎng)h除。